Русский
Русский
English
Статистика
Реклама

Пост 5605900

Китайская комната ЪШШ,Phy6,философия,наука
Маркус, ты что, МСЛИШЬ? Ты что, ЧЕЛОВЕК? Алан Тьюринг придумал тест. Человек беседует через стенку с другим человеком и с компьютером. ( На основании ответов, человек пытается понять, кто из собеседников человек, а кто всего лишь машина, только имитация жизни,Phy6,философия,наука
Если человек не уверен где кто, то компьютер проходит тест и как бы всё, он мыслит. Джону Сёрлу это не понравилось, ведь не может робот сочинить симфонию, не превратит кусок холста в шедевр искусства.,Phy6,философия,наука
Философ предложил мысленный эксперимент. Предположим, что его закрыли в комнате с корзинками китайских иероглифов и инструкцией на английском,типа видишь этот символ, бери из корзинки такой-то и сочетай его с тем-то из другой корзинки. Сам Джон китайского не знает, а китайские символы всё
Теперь представим, что вне комнаты сидят китайцы и просовывают философу в щель всякие вопросы на китайском, типа ты ебанутый? Ты что там делаешь?, а Сёрл им отвечает, используя только инструкцию и корзинки. Китайцам покажется, что в комнате сидит кто-то, кто определённо знает китайский, хотя
Тест Тьюринга на знание китайского пройден без понимания китайского. Сёрл показывает, что разум ф программа, что машины оперируют правилами, но не смыслом. Человек видит слово кошка и представляет кошку, машина не представляет ничего. Типа разум вызывают свойства мозга, которые не сводятся к
Идея Сёрла вызвала срач на 40 лет, который всё ещё продолжается. Аргументы критиков такие: 1) Тест Тьюринга выдерживает не человек в комнате, а система из человека и инструкции. Комната как одно целое, якобы понимает китайский. 2) Смысла слов не существует и это просто манипуляция правилами
3) Разум комнаты кроется в инструкции. Кто-то ведь её написал, заложил в неё ответы на вопросы. 4) Если бы комната могла взаимодействовать с миром, то у неё появились бы ассоциации иероглифов с явлениями, то есть смысл. 5) Отдельные нейроны не знают, что происходит в мозгу в целом, а просто
6) А что если заменять по одному нейрону в мозге аналогичным по работе компьютером, вплоть до замены всех нейронов? Разум угаснет? Аргументов против полно, короче, на которые Сёрл отвечает уклончиво, мол, шли бы вы нахуй. И не удивительно, покажите мне хоть что-нибудь, в чём философы бы сошлись

Источник: joyreactor.cc
К списку статей
Опубликовано: 06.08.2023 22:58:22
0

Сейчас читают

Комментариев (0)
Имя
Электронная почта

Phy6

Философия

Наука

Последние комментарии

  • Имя: Тимофей
    29.05.2026 | 13:50
    Оригинальное замещение весла! Плюс фигуристая дама выглядит весьма притягательно. Подробнее..
  • Имя: sa<sa>as"<sa
    23.04.2026 | 02:16
  • Имя: Vorgal
    17.12.2025 | 12:06
    Современная версия классической скульптуры "Девушка с веслом". «Девушка с глушителем». - это новый, концептуальный арт-объект в городе Москве. Он появился в начале 2000-х. Композиция предст Подробнее..
  • Имя: Vorgal
    17.12.2025 | 12:06
    Современная версия классической скульптуры "Девушка с веслом". «Девушка с глушителем». - это новый, концептуальный арт-объект в городе Москве. Он появился в начале 2000-х. Композиция предст Подробнее..
  • Имя: Rino
    23.11.2023 | 19:26
  • Имя: Домовой
    12.10.2023 | 12:32
  • Имя: Домовой
    12.10.2023 | 12:26
  • Имя: Стас
    03.07.2023 | 21:34
  • Имя: Васян
    02.08.2022 | 18:40
    Кончил))) Подробнее..
© 2006-2026, ebanoeit.ru