Под Новый год мне бы хотелось немного поведать уважаемой публике
о работе с документами. Зачастую мне встречаются ужасающие
заявления по подделке архивных документов заклятыми врагами
(подставляйте любого оппонента, не прогадаете).
То ЦРУ подделывает, то КГБ скрывает, то жидомасоны портят, то
рептилоиды крадут.
Отмечу следующее: классическим примером работы с архивом является
его банальная оцифровка. Но так как большинство работающих людей по
разному относится к работе, то и выполняет ее по разному.
Иллюстрация - первый слайд, показывающий вырвиглазное качество
скана, от чтения которого вы плачете кровью. Документ про
обоснование американского вторжения на Кубу, кстати. Тут ничего не
надо подделывать (вы больше сил и средств потратите на имитацию
старых документов), просто плохо сканируйте, и никто ничего не
поймет.
Второй слайд классический пример, что документы заполняются от руки
(не всегда были печатные машинки, а уж компьютеры-то когда
появились?), и почерк надо уметь читать любой на любом языке. И
кстати, кто вам сказал, что аббревиатуры в тексте будут
расшифрованы? Тут в русском языке ПГС может означать
песчано-гравийная смесь и промышленно-гражданское строительство, а
английский язык в этом плане столь же хорош. Этот слайд посвящен
потенциалу СССР против американского нападения.
Третий пример что скрывают. Покажу вам классические примеры, в
учебнике, выпущенном CIA Historical Stuff в середине 2000х годов
про Джона МакКоуна (директор ЦРУ при Кеннеди, вы встречали его
упоминание в моем лонге о английской любовнице). Никто не мешает
просто замазать белым сомнительные моменты, как показано на 3 и 4
слайде. Просто и со вкусом. Не надо ничего перепечатывать, просто
затрите сомнительные моменты, которые нельзя рассекречивать спустя
50-60 лет.
Четвертый случай что скрывают и замалчивают. Да, такое имеет место
быть, я знаю такие случаи в 1990е года при распаде СССР, когда
многие советские офицеры, опасаясь попадания архивов флота в чужие
руки, самостоятельно уничтожали документы. Да, есть случаи когда
документы перепрятываются в другую папку, меняются их наименование
в архиве (ну кто в 70 страничной папке под заголовком "Снабжение
плодово-ягодными товарами базы хранения города Х" догадается после
47 страницы овощей найти вкладку на 5 страниц про оружейный склад,
к примеру), или просто не выдаются в пользование. Но вы такие
документы и не увидите никогда, а хороший эксперт объяснит вам,
почему шрифт Таймс нью роман на отчете 1983 года - подделка ))
Понятно, бывают случаи, когда старые документы перепечатывают, но
хорошим тоном является приложение скана оригинала.
И, наконец, отдельно отмечу, что по теме Холодной Войны еще есть
архивы, сканы и прочая. А вот попробуйте почитать документы по
другим периодам истории? Боюсь, только оригинал, и только вживую по
месту нахождения.
В общем, работа с документами это тяжело, утомительно и если бы их так было легко подделать как вы уверены, я бы давно писал о потайных базах СССР в Антарктике а это последний слайд!
Автор: Павел Леонов
|
|
|
|
|
|
